人妖 从李嘉诚卖口岸到华为造芯片,这背后到底有多复杂?
发布日期:2025-03-21 13:08 点击次数:62从李嘉诚卖口岸到华为造芯片人妖,这背后到底有多复杂?
一、李嘉诚卖口岸,竟然是阛阓举止吗?
提及这事儿,我得先提个布景。李嘉诚的买卖帝国,那然而响当当的,尤其在香港和东南亚地区,他旗下的资产触及地产、零卖、动力,还有物流口岸。此次传出的音讯是,他把部分口岸业务卖给了好意思国贝莱德公司。这件事一出,可谓一石激起千层浪。
有东说念主说,“在商言商”,赢利天经地义;也有东说念主月旦他缺乏民族大义,不辩论国度利益。但这里头的问题没那么节略——买方贝莱德可不是无为企业,它跟好意思国政府关系密切,甚而被称为“影子政府”。更紧迫的是,这笔交易发生在中好意思博弈加重、一带统统面孔靠近压力的大布景下。你想想,好意思国会放过任何一个卡住中国咽喉的契机吗?巴拿马运河即是前车之鉴。
是以,这竟然是单纯的阛阓举止吗?照旧某种政事操盘?我看,更像是一场用心经营的“经济战”。
二、“围攻”华为,为何成了某些东说念主的主旋律?
对比一下,你就发现一个寥落念念的问题:为什么不异是民营企业,李嘉诚被一些东说念主珍贵,说这是阛阓化举止,而华为却遭到了漫天掩地的袭击呢?
旧年五一山西那场问界M9事故,被一些水军炒作周至球首例“致命汽车事故”,甚而还牵连上了胡锡进躬行下场发声。这种公论操作背后,到底是谁在激动?据传也曾挖出了关系水军组织,有资金开始指向海外势力。而这些东说念主不仅黑华为,还举着高通、英伟达等好意思国科技巨头来打压中国自主转换。再望望国度最近对英伟达和谷歌进行反推销拜访,就知说念问题不小。
其实,好意思国对华为下死手早已不是新闻。从制裁到捏东说念主,再到全面禁闭供应链,这是自始至终的一场科技战。而让他们最恼火的是,华为不但没倒,还活得越来越好,用自主研发挑战了好意思国时刻霸权。这才是着实震憾了一些东说念主的神经——他们发怵这种“抵御服”的精神成为榜样。
三、中好意思博弈中的汉奸战线,是谁站错了队?
说到这儿,咱们不得不提一个敏锐话题:国内那些所谓“端淑派”和“感性派”的声息,到底是在帮谁言语?
有东说念主翻出胡适来讲民主摆脱,说中国应该向西方学习;还有东说念主敕令不要跟俄罗斯相助,要随着好意思国闷声发大财。当俄乌战斗参预尾声,好意思国提拔乌克兰失败也曾涌现,他们又运转鬈曲视野,把锋芒指向台海和南海。一边阻扰中国不成与俄罗斯经济来回,一边挑拨菲律宾制造冲破,你说这是哪门子的逻辑?难说念主权问题不错舛错和洽吗?
而国内某些声息,比如王小东宣扬“中国需要全球阛阓,不要硬杠”,施行上是在变相敕令折腰。他们试图用经济利益勒诈民族尊容,却忽略了少许:莫得纷乱的国度安全保险,再大的钞票齐是畅谈!
现时回相等来看,从提拔李嘉诚卖口岸,到围攻民营企业华为,再到饱读励与西方相助,那条明晰战线也曾清晰出来——这些东说念主的态度,与其说是经济遴荐,不如胜利称之为国际斗争中的内应变装。他们大概不是传统趣味上的汉奸,但其举止无疑正在配合外部势力打压我方的国度。
#图文打卡谋略#
互动商讨:
看到这里,我想问环球几个问题:
1. 如若你是决议者,在面对近似情况时,会遴荐保护民族产业照旧优先辩论国际本钱?
小黑屋 调教2. 华为这么的“抵御服”精神是否值得实行?如若更多企业效仿,会不会改变中好意思竞争方法?
3. 李嘉诚这么的买卖举止是否该受到敛迹,又何如均衡个东说念主利益与国度安全之间的关系呢?
迎接留言聊聊你的主张!
【参考开始】
【开始1】《贝莱德公司与特朗普关系分析》- XX智库论说
【开始2】Jane’s Defence - 全球兵器装备数据库,2023版
【预见分析】基于公开信息及逻辑推演人妖